МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ МІЖКУЛЬТУРНОЇ КОМУНІКАТИВНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ ЗАСОБАМИ КОГНІТИВНО-ПРАГМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ ДИСКУРСУ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКИХ ТА ПОЛЬСЬКИХ ТЕКСТІВ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31865/2414-9292.25.2026.366320

Ключові слова:

методика навчання, міжкультурна комунікативна компетентність, когнітивно-прагматичний аналіз, дискурс, українські тексти, польські тексти, студенти-філологи, міжкультурна комунікація

Анотація

У статті подано технології когнітивно-прагматичного аналізу українських та польських мовно-літературних текстів у контексті міжкультурної комунікації, де було сформульовано теоретичні та практичні узагальнення. Доведено релевантність застосування інтегративної когнітивно-прагматичної парадигми для дослідження міжкультурного дискурсу. Встановлено, що ефективність комунікації між представниками української та польської лінгвокультур залежить не лише від мовної компетенції, а й від здатності до адекватної дешифровки ментальних кодів, закладених у текстових структурах. Виявлено спільну концептуальну основу досліджуваних текстів, зумовлену належністю обох народів до слов’янського культурного ареалу та спільністю історичного досвіду. Мовний аналіз польського тексту є комплексним процесом, що потребує глибоких знань польської граматики, лексикології та стилістики, а також здатності бачити, як окремі мовні елементи об’єднуються в єдину систему для створення цілісного повідомлення; проаналізовано теоретичні засади когнітивно-прагматичного підходу до вивчення дискурсу та визначити його методичний потенціал у контексті міжкультурної комунікації; уточнено зміст поняття «міжкультурна комунікативна компетентність» та схарактеризувати її структурні компоненти стосовно навчання студентів-філологів; визначено лінгвокультурні особливості українських та польських дискурсивних текстів, релевантні для формування міжкультурної комунікативної компетентності; розроблено принципи відбору та критерії систематизації українських і польських текстів як навчального матеріалу для когнітивно-прагматичного аналізу; обґрунтовано методичну систему формування міжкультурної комунікативної компетентності засобами когнітивно-прагматичного аналізу дискурсу; виявлено роль етнокультурного компонента в процесі інтерпретації текстів, акцентуючи на засобах подолання лакунарності та запобігання комунікативним девіаціям; систематизовано результати порівняльного аналізу для розроблення рекомендацій щодо оптимізації діалогу між представниками української та польської лінгвокультур.

Посилання

Бартків, Н., Бородін, К. (2022). Яблуко: робочий зошит до підручника з української мови як іноземної (рубіжний рівень). Львів : Видавництво УКУ, 196с.

Биков, В., Лещенко, М., Тимчук, Л. Цифрова гуманістична педагогіка: посібник. URL: https://cutt.ly/2IU8RYV (дата звернення: 19.12.2025).

Бовсунівська, Т. М. (2011). Мовно-літературна інтерпретація художнього тексту. Київ: Освіта України, 144 с.

Зубрицька, М. (2001). Текст і контекст: Літературознавчі студії. Львів: Літопис, 198 с.

Ковтуненко, Л. В. (1996). Теорія літератури: Навч. посібник. Київ: Либідь, 240 с.

Кочан, І. М. (2001). Лінгвостилістика української мови: Підручник. Львів: Світ, 272 с.

Москаленко, А. А. Лінгвістичний аналіз художнього тексту: Навчальний посібник. Київ: Либідь, 1996. 208 с.

Олійник, О. М. (2003). Мовно-стилістичний аналіз художнього тексту: Навчальний посібник. Київ: ВЦ «Академія», 224 с.

Jaworski, A., Pritchard, A. (eds.) (2005). Discourse, Communication and Tourism. Clevedon: Channel View Publications,

Bilut-Homplewicz, Z., Czachur, W., Smykała, M. (red.) (2009). Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT.

Rzeszutko-Iwan, M. (2009) «Pojęcie tekstu w badaniach tekstologicznych», [w:] Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30

Як цитувати

Колган, О., Падалка, Р., & Колган, Т. (2026). МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ МІЖКУЛЬТУРНОЇ КОМУНІКАТИВНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ ЗАСОБАМИ КОГНІТИВНО-ПРАГМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ ДИСКУРСУ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКИХ ТА ПОЛЬСЬКИХ ТЕКСТІВ). Професіоналізм педагога: теоретичні й методичні аспекти, (25), 196–206. https://doi.org/10.31865/2414-9292.25.2026.366320

Номер

Розділ

Статті