РИЗИКИ МАНІПУЛЯТИВНОГО ВПЛИВУ В МІЖНАРОДНІЙ КОМУНІКАЦІЇ ЯК ЧИННИК ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СТІЙКОСТІ СТУДЕНТІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31865/2414-9292.25.2026.365872

Ключові слова:

маніпулятивний вплив, міжнародна комунікація, інформаційна стійкість, студенти, медіаграмотність, дезінформація, критичне мислення, психологічна резистентність

Анотація

У статті досліджено ризики маніпулятивного впливу в сучасній міжнародній комунікації та їх роль як чинника, що актуалізує потребу у формуванні інформаційної стійкості студентів. Виявлено, що в умовах активного інформаційного протистояння, посиленого глобальними цифровими технологіями, студентська аудиторія є однією з найбільш вразливих соціальних груп щодо маніпулятивного впливу. Охарактеризовано три основні типи маніпулятивних ризиків у міжнародному інформаційному просторі: когнітивні (дезінформація, фреймінг, ефект підтвердження упередження), психологічні (емоційна маніпуляція, апеляція до авторитету, сенсаційність і терміновість) та технологічні (deepfake-контент, алгоритмічні фільтр-бульбашки, цільовий мікротаргетинг). Розкрито психологічні механізми сприйнятливості студентів до маніпулятивного впливу, пов'язані зі специфікою юнацького вікового розвитку, зокрема незавершеністю формування критичного мислення та підвищеною чутливістю до соціального схвалення. Обґрунтовано поняття «інформаційна стійкість» як інтегративну компетентність, що включає критичне медіасприйняття, верифікаційні навички, психологічну резистентність до маніпуляцій та цифрову грамотність. Запропоновано педагогічну модель формування інформаційної стійкості студентів, яка ґрунтується на принципах психологічного «щеплення», проблемного навчання на основі реальних кейсів та рефлексивного аналізу медіаконтенту. Визначено перспективи подальших досліджень у напрямку розробки діагностичного інструментарію для оцінювання рівня інформаційної стійкості студентів та інтеграції відповідних освітніх модулів у навчальний процес ЗВО.

Посилання

Волошенюк, О. В., & Іванов, В. Ф. (2020). Медіаграмотність як компетентність цифрового суспільства. Академія української преси.

Мельник, В. В. (2024). Проблеми та ризики маніпуляції в міжнародній комунікації. Науковий вісник Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, 1, 44–59.

Мілинська, К. І. (2022). Когнітивні спотворення як чинник вразливості молоді до маніпуляцій у цифровому середовищі. Психологія і суспільство, 1, 112–124.

Найдьонова, Л. А. (2021). Психологічна культура медійного сприйняття в умовах інформаційного протистояння. Актуальні проблеми психології, 12(23), 78–95.

Різун, В. В., & Трачук, Т. А. (2019). Медіакомунікаційні дослідження. Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет».

Слюсаревський, М. М. (2020). Соціально-психологічні чинники інформаційного протистояння та шляхи формування психологічної стійкості громадян. Наукові студії із соціальної та політичної психології, 46(49), 3–20.

Cialdini, R. B. (2021). Influence, new and expanded: The psychology of persuasion. Harper Business.

Edmans, A. (2024). May contain lies: How stories, statistics and studies exploit our biases and what we can do about it. Penguin Random House.

Hobbs, R. (2020). Mind over media: Propaganda education for a digital age. W. W. Norton & Company.

Lewandowsky, S., & van der Linden, S. (2021). Countering misinformation and fake news through inoculation and prebunking. European Review of Social Psychology, 32(2), 348–384. https://doi.org/10.1080/10463283.2021.1876983

Pennycook, G., & Rand, D. G. (2019). Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition, 188, 39–50. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2019.01.010

Roozenbeek, J., & van der Linden, S. (2019). The fake news game: Actively inoculating against the risk of misinformation. Journal of Risk Research, 22(5), 570–580. https://doi.org/10.1080/13669877.2018.1443491

Roozenbeek, J., van der Linden, S., & Lewandowsky, S. (2022). Psychological inoculation against misinformation. Annual Review of Psychology, 74, 783–812. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-021822-105956

UNESCO. (2023). Media and information literate citizens: Think critically, click wisely! Media and information literacy curriculum for educators and learners (2nd ed.). UNESCO Publishing.

van der Linden, S. (2022). Foolproof: Why misinformation infects our minds and how to build immunity. W. W. Norton & Company.

Wardle, C. (2019). First draft's essential guide to understanding information disorder. First Draft. https://firstdraftnews.org/long-form-article/understanding-information-disorder/

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30

Як цитувати

Мельник, В. (2026). РИЗИКИ МАНІПУЛЯТИВНОГО ВПЛИВУ В МІЖНАРОДНІЙ КОМУНІКАЦІЇ ЯК ЧИННИК ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СТІЙКОСТІ СТУДЕНТІВ. Професіоналізм педагога: теоретичні й методичні аспекти, (25), 129–140. https://doi.org/10.31865/2414-9292.25.2026.365872

Номер

Розділ

Статті